高市首相、来年4月から食料品消費税を1%へ 給付や党内対立で不安広がる
2年間の「減税」を巡り来年4月から食料品税率を1%に縮小する方針が示され、給付案や期間をめぐる党内外の対立と将来の負担増への不安が噴出したからだ。
消費税に関するニュース動画への反応をまとめています。
2年間の「減税」を巡り来年4月から食料品税率を1%に縮小する方針が示され、給付案や期間をめぐる党内外の対立と将来の負担増への不安が噴出したからだ。
財源のめどや「本当に2年でやめられるのか」という疑問が自民党内部で強く対立を生み、反発が集中しているため注目された。
7月28日配信の産経ニュースLiveで、水内茂幸編集長と千田恒弥記者が「支持率低下の中での高市氏の人事」について議論しました。
高市総理が2027年4月をめどに食料品の消費税を1%に引き下げる方針を改めて示した一方、党内の反対や実行時期の不透明さをめぐり強い反発が出ているため注目を集めた。
財源確保のめどが立たないまま高市首相が食料品減税の決断を急ぎ、準備不足や公約との矛盾をめぐって反発と疑問が広がっている。
食料品の消費税を来年4月から1%にする案に対し、企業の便乗値上げや物価再上昇を懸念する声が噴出して対立が鮮明になっている。
レジ改修で税率ゼロを断念し消費税を1%に下げつつ1%分を現金給付で穴埋めする“実質ゼロ”案が、財源や農家・外食の不公平を巡り波紋を呼んでいる。
消費税減税の政治的魅力と、円安や金利上昇で物価・財政悪化を招くとする石破氏の経済的懸念が対立し、賛否が分かれている。
2年限定の1%減税案と給付併用の「実質ゼロ」案をめぐり、システム対応や財源負担の矛盾を指摘する声が噴出したため多彩な反応が寄せられた。
議長案の1%・2027年4月実施で一致できず与野党の意見を併記した決着が、減税の先送りと責任回避への不満を呼んで反発を集めている。
安野氏が農家や外食への影響を理由に消費減税の取りやめを主張し、減税で消費を促す意見と真っ向から対立したため反応が分かれた。
後継者不足で廃寺が増える中、寺の土地建物が節税や在留資格を狙う買主に渡る可能性が浮上し、驚きと対立が広がったからだ。
入管庁が永住許可のガイドライン改定案で年収基準と厚生年金30年加入を原則化し、結婚例外や自営業者への影響をめぐって反発が出ている。
トランプ政権が日本に対し新たに「12.5%」の関税を適用したことを受け、経済界からは冷静な受け止めと懸念の声が上がっています。映像では企業トップのコメントと、視聴者の反応が伝えられます。
少数党党首が総理に直接減税の取りやめを迫ったことで、政策実行性や野党の一貫性をめぐり賛否と皮肉が集中した。
皇室典範改正と与党の国会対応が、物価対策の遅れとも重なって支持率急落を招き、与党内に強い危機感が広がっている。
『円安→物価高→減税→円安→物価高』というループ懸念から増税支持が出る一方、減税派や過去の増税実績への批判が激突している点が反応を呼んだ。