話題 2026.07.18

【5chまとめ】松本尚デジタル相、改正個人情報保護法の懸念に言及「個人情報がいろんなとこに漏れる懸念は十分承知」

スレ本文抜粋

10日に成立した改正個人情報保護法について、松本尚デジタル相は14日の閣議後会見で、「個人情報がいろんなところに漏れてしまうという懸念があることは十分承知している」と述べた。
今回の法改正により、AIモデルや統計作成のために本人同意なしで個人データを外部に提供できるようになる。
病歴などのプライバシー性の高い情報も対象となり、個人情報保護が後退するとの批判もある。
改正法では個人データの提供時に提供元と提供先の合意内容の公表を義務づけており、松本デジタル相は規則やガイドラインで透明性を高め、国民の懸念を払拭していく考えを示した。
また、海外企業への提供に関しても安全保障上の懸念に対応すると述べている。

スレッド画像 1
スレッド画像 2

5chの反応

マイナンバーカードも最初は「持ってても持ってなくてもいいし、持ち運ぶことはまずない」とか言っておいて 少しずつ替えていってこのザマ こういうのは最初の一歩を許しちゃだめなんだよ

日本企業に漏れるのもイヤなんですけど 3つもやられましたわ

個人情報の規制を緩めても、ミュトス級のAIは作れない 病歴や犯罪歴、信条といった機微な個人情報を、本人の同意なしで扱いやすくすれば、日本のAI開発は本当に進むのでしょうか。 競争力のあるAIを作るために必要なのは、優秀な人材、計算資源、設計力、検証体制、安全対策、そして長期的な研究投資です。 こうした開発基盤を十分に整えないまま、個人情報の利用だけを緩めても、ミュトス級のAIが突然生まれるとは思えません。 料理人も設備も技術も足りないのに、冷蔵庫の鍵だけ開ければ一流料理が作れると言っているようなものです。 それほど本人同意なしの情報収集がAI開発や公益のために必要だというなら、まず制度を決める国会議員から実験してみてはどうでしょうか。 現在の国籍、過去に帰化したかどうか、病歴、犯罪歴、信条まで集めたうえで、「個人の特定や評価には使いません。AI開発のためです」と説明すれば、この制度がどれほど安心できるものなのか、自ら示せるはずです。 もちろん、国会議員であっても、そのような機微情報を本人の意思に反して集めることは適切ではありません。 だからこそ、…

これ基本的人権を侵しているでしょ 憲法違反なんだよな

次に読む

国民の病歴はAIへ、皇室の未来は1947年へ 国会議員の帰化歴を話題にすれば、「出自で人を判断するな」と言われる。 ところが皇位となると、1947年に皇籍を離れた旧11宮家まで血筋をさかのぼり、男系男子を養子に迎え、その子には皇位継承資格を与えるという。 一方、女性皇族の夫や子を皇族とする案は、今回の法案には入れない。 帰化歴で人を判断してはいけないが、皇位は遠い男系の血筋で判断する。男女平等や本人の意思よりも、家系図の線が優先されるらしい。 これを未来に向けた制度改革と呼ぶには、少し過去へ戻りすぎている。

そりゃ漏らすための法律だからな 懸念ではなく、漏らすことこそが目的

こんな簡単に売り渡されたらネトウヨが大好きなスパイ防止法とか意味ないやん

承知のうえだ!文句言うな!! 中共より怖い自民党

漏洩リスクに対してペナルティが甘すぎ 一事案一人に対し一万円実額のペナルティを課したら真剣になりだろうさ

上」という意味によりますが、 政治的な格では平城京が上です。 平城京:710年から784年まで(一時的な遷都期間を除く)日本の正式な首都で、律令国家の中心でした。約70年にわたり国家運営の中枢を担いました。 難波宮:港湾都市・難波に置かれた宮殿で、外交や物流の拠点として重要でした。聖武天皇の時代には平城京に次ぐ副都とされ、744年には一時的に都となりましたが、翌745年には平城京へ戻っています 格式・政治の中心 →平城京が上。 交通・外交・港湾機能 →難波宮が非常に重要。 現代風に例えるなら、平城京が「首都・東京」、難波宮が「重要な副都・国際港を持つ大都市」のような関係と考えると分かりやすいでしょう。

AI間違ってるぞw 平城京がずっと中心だったわけではない 特に聖武天皇の頃は首都を恭仁京、紫香楽京、難波京と転々と変えた時代がある その後、長岡京に遷都してから平安京という流れ

なし崩し的に真綿で首を絞めていくようなやり方が、日本の伝統的な政治手法だな 気がついたときには遅い

まとめ

改正個人情報保護法は、利便性向上と技術発展を目指しつつも、個人情報の漏洩リスクや安全保障への懸念が残る。今後の運用や規則整備が注目される。

Xでも配信中

Xで新着を受け取る

Xでは、新着記事の要点と反応3件を公開直後に配信しています。