近畿説と九州説が考古学と史料解釈で激しく対立し、新発見が出るたびにネットで疑問や嘲笑が噴出している点が反応を呼んだ。
スレ本文抜粋
卑弥呼が治めた邪馬台国は「近畿地方」にあったのか、それとも「九州地方」にあったのか。江戸時代から続くこの論争は、古代史最大のミステリーとして常に注目されてきた。近年は考古学調査や科学的分析の進展により新たな発見が相次ぐが、果たして邪馬台国論争に決着はついたのか。
方位を取るなら九州説
魏志』倭人伝には帯方郡（朝鮮半島）から邪馬台国へ向かうルートが書かれているのだが、記述どおりに進むと邪馬台国は九州の南方海上に位置してしまう。しかし史書では距離が誇張されることも多く、さらに同じ1里でもこの時代の1里は現代より短い可能性がある。
この短里説と方位から見ると九州になる、というのが九州説の根拠の一つだ。佐賀県から、集落の規模が大きい吉野ヶ里遺跡が発掘されたことも、九州説の根拠としてあげられる。
距離を取るなら近畿説
一方、近畿説は史書に書かれた方位が誤っている可能性を指摘する。15世紀に李氏朝鮮でつくられた「混一疆理歴代国都之図」では日本列島が南北に描かれている。この地理観を『魏志』倭人伝に当てはめれば、近畿に行き着くというのだ。
さらに奈良県の黒塚古墳から三角縁神獣鏡が出土し、同じく奈良県桜井市の纒向遺跡から、築造時期が卑弥呼の没年と重なる箸墓古墳が発掘されたことも近畿説の後押しになった。
この2つの説以外にも、九州にあった邪馬台国が近畿に移ってヤマト政権になった説や神話とのつながりから出雲説など多くの説がある。邪馬台国をめぐる論争は、江戸時代以降に多くの研究者や文化人の間で続けられてきたが、約300年たった現在でも場所の解明には至っておらず、近年は近畿説が多く提唱されている。
5chの反応
だからなんで正確な地図と方位磁石がある前提なんだよ 弥生人はGPSでも打ち上げてたのか？ いまさら方角ガーとかアスペしか言ってねえわw
投馬国５万戸はどこ？
どでもいいよマジで 毎年「ここが邪馬台国です！」コンテストとかやったら面白いかもね
伊都國以外は詳細な風景や習俗の記録がないよね つまりそこは伊都國にいた倭人からヒアリングしたものだよ 実際に魏の使者が邪馬台国まで行ったら 伊都國までと同じく詳細な風景や習俗の記録をするはずだろ？ 魏志を書いた陳寿が参考にした文書がそういう内容だったからしゃーない
本当の日本だったのか？日本は確定なん？
3世紀に畿内から北部九州にかけてを勢力圏において大陸と交通した拠点的集落が纒向遺跡というのが考古学の世界の認識だから 九州説が入り込む余地はないんだよ
そもそも不弥国はどこなの？
それでも良いですけど。 高津和夫が８年かかると言ってるだけで、実際のところは分からない。 なお、始皇帝驪山陵は38年かかってる。
北條芳隆の考えだね、それ。 「巨大な古墳が切れ目なく作られているのは、むしろ大和朝廷による統治が失敗し続けているからだ」と。
