報告書の独立性や「都合の悪い記述が省かれている」との批判が遺族やネットで噴出し、学校側の説明責任が改めて問われている。
スレ本文抜粋
沖縄県名護市辺野古沖で船２隻が転覆し、平和学習中だった同志社国際高（京都府）の女子生徒ら２人が死亡した事故を受け、学校法人同志社は３１日、第三者委員会の調査報告書を公表した。
5chの反応
ホントは「第三者」じゃねーだろw
で、どうなのよｗ
単なる第三者で良いなら俺らでも良くね？
2026.03.28 同志社国際高等学校の沖縄研修旅行中の事故に関する特別調査委員会設置について（ご報告） 報告書はどこで公開してる？
掘る？ 学校法人同志社が公表している第三者委員会のメンバーは以下の通りです。 委員長：渡辺 徹（北浜法律事務所・外国法共同事業 / 弁護士） 委員：秋山 洋（弁護士法人御堂筋法律事務所 / 弁護士） 委員：谷 明典（北浜法律事務所・外国法共同事業 / 弁護士）
事故の言い訳→109ページ 安全配慮義務違反→134ページ 胸糞悪い
刑事捜査終わってないのに 第三者が一方的に結論だしたら 警察の動きに影響与えちゃうじゃん
読んでみたけど徹底的に都合の悪いことは「書かない」報告書だね。 内部の人間が固定されてて風通しが悪かったとかいてあるだけで、思想的に逆らえなかったとかそういうのは１ｍｍも書いてない。 怪我をしながら浜辺にたどり着いた生徒に活動家の連中が平然と笑顔で飲み物勧めてきた話もなきゃ、教師が親の電話から逃げたのも警察からの電話待ってたからしょうがないみたいに書いてある。 生徒の誰が警察や海保に連絡したかすら把握できてないし、第三者のふりした関係者の書いた言い逃れ目的の報告書ですわ、これ。
そもそも第三者委員会は法の定義やら特に無い存在なのだから当然捜査への影響皆無だよ
第三者委員会のメンバー見た感じ共産党や活動家の類じゃなさそうだけど、 でもこれ同志社が金を払って雇ってるんだよな？
廃止された「辺野古コース」はなぜ復活したのか？ ボート事故遺族が指摘「基地反対派の意見のみ」「教育の中立性から乖離
米軍基地建設抗議船「不屈」、辺野古の海へ進水 沖縄キリスト教平和研究所の募金で購入 2014年11月14日22時24分 沖縄キリスト教学院大学の沖縄キリスト教平和研究所は、沖縄の辺野古における米軍基地の建設を阻止するための船を購入しようと、８月末から緊急募金を行っていた。「沖縄にこれ以上基地を造らせないためにお力を貸してください」と、同研究所の大城実所長は訴えていた。
