スレ概要
「日の丸付きゴルフボール池ポチャは国旗損壊罪？あいまいさ残し成立へ」というスレッドでは、国旗損壊罪の範囲や意図、表現の自由との兼ね合いに関して多くの意見が交わされた。
5chの反応
日の丸描いたゴルフボールなんて下手すりゃ磨いただけで国旗損壊罪でしょ これ以上ないくらい使いやすい別件逮捕用の法律ですねこれは
それは外国国旗損壊罪を制定する時に議論しようよ。 (日本)国旗損壊罪は外国国旗損壊罪に日本国旗を入れただけだよ？ ホント日本のマスコミってクソだよね。
客観的に誰がどう見ても国旗損壊罪に当たるような事をしなければいいだけの話。何をごちゃごちゃ言うのか。そんなに日の丸をいじるのが好きなやつが多いのか
政治的抗議の場合の扱い 法案提出者側（自民など）の見解: • 原則として処罰対象になり得る。 • ただし、「その方法以外で政治的な意見表明ができないような社会的状況」であれば、違法性阻却事由（違法性が阻却され、処罰を免れる可能性）がある。 おい、だから抜け道を与えるなって言っただろ これじゃこの法律自体が無意味だろうが
私有財産をどのように処分するかは個人の自由。 それを罰則付けるというのは、まさに私有財産を否定する共産主義の連中の発想。 推進派というものが本質的に共産主義だということだ。 アメリカなんか見てみたらいい。国旗に人やキャラクターの絵を書いてかがけたり、みんな自由にやっている。
故意に棄損して周りにアピールするヤツが裁かれるだけでしょ？ ゴルフボールとかお子様ランチの旗とか的外れが過ぎる
ボールに日の丸書かれてるのを認識した上で、故意に池ポチャを狙って打ったならそうなるかもな 通常のゴルフのプレーでそんな事はまずないけど
損壊罪の構成要件ちゃんと読めよ アホなミスリードすんな
まとめ
日の丸が描かれたゴルフボールを意図的に池に入れる行為が国旗損壊罪に該当するかは、現行法のあいまいさもあり賛否が分かれている。法案提出者側は政治的抗議の場合に例外を認める姿勢を示す一方で、法律の抜け道を懸念する声も多い。私有財産の扱いや表現の自由とのバランス、現実的な運用が今後の焦点となりそうだ。
