スレ概要
「参院本会議で改正皇室典範成立 養子の男性子孫に皇位継承権 ★2 [ぐれ★]」は、皇位継承のあり方をめぐる大きな議論が交わされているスレッドです。養子を皇位継承の対象に加える改正が成立したことに対し、保守派や批判派、法的視点など様々な立場から意見が飛び交っています。
5chの反応
男系であればなんでもいいわ
高らかに鳴り響くパヨクの歯軋りが心地よいスレはここですか？
これで皇統は守られた 自民党にしてはよくやった
よかった 皆よく頑張ったな 長年国会や政府が放置してきた問題が本来あるべき形に落ち着いた
明治に大日本帝国が男系男子に決めて WW2で負けて大日本帝国もその憲法も消えたのに 皇室典範は変えなかったんだね。 負けたやつらが作った皇室典範も変えればいいのに。
まず大前提として今の問題は皇族数の減少による皇統断絶の危機です。これは一夫一妻で男系男子限定継承である限り母数を増やしてもまったく問題を解決しません。 問題の解決は側室か女系継承も認めるかになりますが、側室はそもそも現代において復活させるのは不可能ごとです。 旧宮家はすでに11家中7家が断絶および断絶確定。 戦後80年でこれである。 これが一夫一妻による男系男子限定継承の現実。
高市「愛子天皇を認めない」 国民「高市アホか」
> 愛子さまの息子 NG > 佳子さまの息子 NG > 悠仁さまの娘 NG > 養子（民間人）の息子 将来の天皇OK > なんじゃこれ。 統一カルトが天皇へ
俺も清和源氏の末裔だが天皇なんざ真っ平御免だわな
旧宮家子孫養子案は憲法14条違反なので憲法違反で提訴しよう。 提訴するだけなら数万円程度でできますよ。 重要なのは権利が侵害されているということ。これがないと受理されません。 構成案1：憲法上の「平等な法的地位」の侵害 主張の骨子は次のようになります。 憲法14条は「門地による差別」を禁止している。 旧宮家子孫のみを対象として皇族への養子資格を与える制度は、門地を基準とした法的資格の付与である。 一般国民である原告は、「門地によって国家が法的資格を付与しない憲法秩序」の下で平等に扱われる利益を有する。 この利益が立法により侵害された。 構成案2：国民主権（憲法1条・前文）に基づく利益 主張の骨子は、 皇室制度は憲法の基本構造の一部である。 国民主権の下では、国民は憲法に適合した皇室制度の下で統治される利益を有する。 違憲の制度によってその利益が侵害された。 構成案3：人格権との結合 単なる平等権ではなく、 門地による法的優遇は人格的尊厳を侵害する。 憲法13条と14条を一体として解釈すべきである。 という構成です。
天皇が側室を迎えるのも義務づけるべき
まとめ
今回の改正皇室典範成立は、皇位継承の危機に対応するために養子の男性子孫にも継承権を認める画期的な措置となりました。5chでは保守的な支持意見から現状の問題点を指摘する声、さらには法的な問題提起や女系継承・側室復活の議論まで多岐にわたる意見が見られました。今後も議論は続くものの、皇室制度の将来に関わる重要な転換点として注目されています。
