財源確保のめどが立たないまま高市首相が食料品減税の決断を急ぎ、準備不足や公約との矛盾をめぐって反発と疑問が広がっている。
スレ本文抜粋
高市早苗首相が食料品の消費税減税を最終判断する見通しとなった。社会保障国民会議は与野党の意見集約を断念。来年4月からの消費税減税の実施には、今秋の臨時国会に関連法案を提出する必要があり、8月上旬までの政治決断のリミットが迫る。
2年間の食料品消費税の1%への減税と税率1%分の給付には年5兆円規模の財源が必要だ。国民会議の中間取りまとめ案は、赤字国債に頼らず、補助金や租税特別措置の見直しや税外収入など「歳出・歳入全般のあらゆる見直し」で確保するとするが、めどは立っていない。
責任ある積極財政」を掲げる高市政権では、消費税減税のほかにも、成長投資や防衛費増額など巨額の財政措置が必要な政策が目白押しだ。骨太の方針を巡っては、財政悪化懸念が高まり、長期金利の高騰と円安進行を招いている。
インフレ局面での消費税減税は「店頭価格は減税分ほど下がらず、政策効果は限定的」との見方が多い。円安で物価高がさらに進めば、減税効果が相殺される恐れもある。来年4月の減税実施には、レジシステムの改修など準備を急ぐ事業者に負担がのしかかる。
5chの反応
減税に財源なんて必要ないよ （笑） 夫婦共働きパート主婦世代の所得税の減税が行われたが 財源なんて必要なかっただろ
でも、消費税減税断念したら公約違反だ！って叩くんでしょ？
いや準備してないやん つい最近予算決めた所やろ 財源だって割振りだって減税するなら予めそこで調整できたんじゃないの？ なんでやってないの？
現状は食料品は高騰していても、全体のインフレ率は1.7%とそれほど高くないので、物価全体への影響は限定的だろう。
食料品だけ減税しても意味がない やるなら廃止1択
だから負けたじゃん中道 消費税は減税どころか17%に上げろってOECDから勧告出てるんだぞ？ それを無視してポピュリストに走る最低最悪の政治
１ドル３００円でもモンクが出るハズ無い と言ってるブレーンの高橋洋一さんの言う事を聞いたって話だろ(笑)
