候補地選びで地域振興と地震リスクが対立し、太平洋沿岸を外す判断に賛否が噴出しているため注目が集まった。
スレ本文抜粋
副首都」指定目指す意向 愛知県知事と名古屋市長が表明
札幌市と連携して副首都に」 鈴木・北海道知事が国に提案の意向
5chの反応
なんで大阪はないんや！？
もう、どれもこれもダメダメでワロタw
所詮、副首都なんて名前だけだろ？ まさか、内閣府と国会議事堂と最高裁をもう一個ずつ建てるワケでもあるまいし。 何処でも良いわ。
愛知だが、南海トラフの影響が大きいのでやめといた方がいいだろと思う。これだから大村は。 科学的見地から妥当なところな選定しろと。
東京と同時被災を避けられるというのが副首都の条件 大阪と東京が同時被災はまずあり得ないので、大阪は条件OKだよ 名古屋は東京から260キロしか離れていないので、同時被災リスクがあ条件NG
北海道なら、手つかずの土地が山のようにあるし、道内経済活性化につながるでしょうね。 でも昔にも話があったことだが、ロシア（当時はソ連）に近すぎるという理由で、北海道だけでなく日本海側の選択は却下されたように憶えているけど、もうロシアは脅威じゃないってことでしょうかｗ
データセンターの避暑地で消費電力が爆発する北海道東北はそもそも選考外 北九州という戦場の最前線かつ火山灰で埋もれるの九州は論外 トヨタ王国の地価を上げる名古屋県も上手い策とはいえない ここまで言ったらもうどこが最適解分かりますよね？ そう、大都会岡山県です
広島か岡山の瀬戸内海側が良いな 1番自然災害少なそうで豪雪地帯でもない
