警官の発砲を「周囲を守るための選択肢」と擁護する倉田発言に対し、至近距離での発砲の是非を問う批判が相次いだため反応が割れた。
スレ本文抜粋
漫画家・倉田真由美さん（55）が24日にXを更新。熊本県合志市のコンビニに包丁を持った男が押し入り、駆けつけた警察官に包丁を突きつけたため警察官が発砲、命中したが命に別条はない。
北合志署は職業不詳の男（21）を公務執行妨害容疑で現行犯逮捕。店員らにけがはない。署はけがの部位や拳銃使用が適正だったかどうかについて「調査中」としている。
倉田さんは「刃物を持つ相手への発砲は自分や周囲の人間を守るために必要な選択肢。安易に非難するべきではない」と投稿し、「力道山でも喧嘩相手の刃物を防ぎきれず刺されて亡くなった」とも記した。
5chの反応
なぜ射殺しなかったんだ！！
発砲動画見る限りむしろ完璧な仕事じゃないの？ 刃物持ってる側の肩に射撃し見事に命中させた精度 痛みで力入らないところに警棒で刃物叩き落とし そのまま取り押さえ制圧完了 外国人犯罪の増加が叫ばれる昨今 警察に変に抵抗したら撃たれるという啓蒙になり 命中率高い胴体付近という狙いどころも悪くない
手を伸ばせば届くところにいる犯人に二発も撃ち込んで制圧できず、結局、もう一人が 警棒で包丁をたたき落として制圧、脳無し発砲警官は非難されて当然、擁護のしようがない。 距離と相手が持ってる武器に応じて正しい選択があるんだよ、ババア黙ってろ。
これ映像見たけど、明らかにボーッとして戦闘意欲ゼロだったけどな もう一人が警棒でナイフ叩き落としてもボーッとしたまんまだった しかも至近距離なのに肩にかすっただけで、弾はたぶん後ろの民家に行ってそうだったから、撃たなくても普通に制圧できたとは思う
でも真面目な話 撃つ相手が人か熊かで 熊を撃つ時の方が規制が厳しいっておかしいよな 熊を撃つ時は流れ弾が周囲を傷付ける恐れがあるとダメ、知事の承認が必要とか色々と厳しいルールがあるのに 人を撃つ時は、現場の判断で好きに撃てるんだもの
