遺族は震災後の館内再入館が被害を招いたと主張し、イオンの補償表明と責任の所在をめぐる対立が注目を集めている。
スレ本文抜粋
イオンが遺族への補償を行う意向を明らかにした。
イオンは地震後にいったん避難したテナント従業員に対し、一時館内に戻ることを認めた事実があったと発表している。
遺族によると、大野社長らが自宅を訪れて責任を認め謝罪した上で、補償について「イオンとして対応する」との意向を伝えた。
大竹玖瑠美さんの遺族は「災害時には入館ダメとなっていれば、玖瑠美たちが入ることはなかったから悔やまれる」と述べた。
5chの反応
それでも行ったって事は、どんだけ強い口調で言ったのかな？
補償金は１０億円ぐらい？
再入館させる時は施設管理者が安全確認をしてからって決まりなんだからそれに従ったマニュアル作ってれば良かっただけ
1階２階向け、屋上？室外機向け 給湯器もどこかに接続か 配管は全て南側屋外のタンクにつなぐ仕様だろうから 2Fバックヤードのあたりに集中か 壊れたのが1カ所とも限らないし 天井裏の場合、まず天井裏にもれたらそれが壊れたカ所から２階フロアに滞留 2階天井を通すためには、縦方向にも管が必要 どっかでそのうちCGでも出しそう
エアコン…ガス 調理…大多数がガス？ 湯沸かし…ガス という使用状況らしいし カセットガスとか、スプレー缶でも爆発するのに、大きいから爆発しないって事ないわな 大きいから万一はおおごとになる 火事なんかも、危機感ない人がのんびりしていたら救助大変 しかも、配管も長いから元栓や店の栓が閉まってるだけじゃダメ 色々間違ってる
こんな主張したら勤め先が喜ぶだけ 業務命令で再入館したんじゃないの？
謎なんだけど、これだけの震災であれば火事場どろぼうが発生する可能性が高いのになんで店の金庫に売上金入れておくように指示したの？
爆発が予見出来たかに論点をずらしてるのがワラワラいるが結局の問題は マニュアルを軽視して条件を満たしていないにも関わらず入場させたところにあるという非常にシンプルな話だし他の企業でもありふれたミスなんだよ
帰宅途中に倒壊した塀の下敷きになり死亡 「イオンが宿泊所を提供してくれたら、1日ぐらい開放すべきだった」 震災リスクはなんでもあるからな
地震が起きて大きな揺れを感じても 余震が落ち着いて収束したら 建物に戻るって日本中どこでもやってるしやってきただろ 東日本大震災でも能登地震でも前回熊本地震でもそうだったんだろ 前回熊本地震で２８時間後に建物に戻った人でなくなった人もいるでしょうけど建物の管理者が批判されたか 遺族の言ってることは感情的だし おかしいと思うよ
少なくとも、自営のお店の人らは亡くなった人は多いみたいね 店舗兼住宅で、自宅２階にいけば無事だったような人らも死者多数 避難スタートが遅いと、そこから違う高台を目指すためには、地面を歩かないといけないからな もう近所の別なビルにも行けなくなる だから本能的に身ひとつで脱出って、良い面もあるとは思うよ ただ帰宅、避難支援がなんもなさすぎ感
もはや言い掛かりレベルwww
