イオンモール爆発事故でイオンが遺族に補償表明入館判断めぐる責任論

遺族が「入館を禁止していれば被害を防げた」と訴え、イオンが法的責任の解明を待たず補償を決めた点が賛否を呼んでいる。

スレ本文抜粋

熊本地震の際に7人が死亡したイオンモールでの爆発事故をめぐり、イオンが遺族への補償を行う意向を明らかにした。
イオンはこれまでに、地震後にいったん避難したテナント従業員に対し、一時館内に戻ることを認めた事実があったと発表している。
遺族によると11日、イオンモールの大野社長らが自宅を訪れて経緯の報告を行った際、責任を認め謝罪した上で、補償について「イオンとして対応する」との意向を伝えた。
大竹玖瑠美さんの遺族は、補償について「イオンはどういった考えか」と尋ねたところ「（働いていたテナントの運営会社）ハビタはハビタで、私どもは私どもで対応したい」と説明を受けたとし、「災害時には入館がダメだともう少しなっていれば、玖瑠美たちが入ることはなかった」と悔やんだ。

5chの反応

個人の貴重品所持したまま仕事すんな。みたいになってたんなら何言っても入るやつは入っただろうよ財布もスマホも車のカギもないでどうしろって話になるのだから

その状態を安全とは言わないからこうなってるんですよガス爆発は極端すぎるけど何があるかわからない状態で閉鎖空間に入るって普通におかしいんやで多分なんもないだろう、平気だろう、それよりスマホが大事、結局これにつきるんだと思うスマホは命より重いとはよく言ったものだよ

問題点はこんな感じ？・イオンの避難マニュアルは避難しっぱなしで終わってて安全確認の手順がなかった。・テナントは目先をカネしか見えてなかった。・避難した従業員は発災後の時間経過で正常性バイアスが働き打ち破れなかった。他にも色々あると思うけど、まさか盛大にガス爆発するとは思ってなかっただろうな。建物に戻った人はガス臭いって気付いてたから、その情報共有が出来てれば被害者を減らせたかもしれんが。