高市総理が食料品の消費税を1％に引き下げる表明をした直後の調査で賛成が52％にとどまり、無党派層の支持離れと支持率低下が同時に目立ったため波紋が広がっている。
スレ本文抜粋
8月1日、2日に実施したJNN世論調査で高市内閣の支持率が先月調査から6.7ポイント下落し59.2％となった。政権発足から9か月で初めて6割を切り、下落傾向が続いている。
ただ注目すべきは7月30日に総理が「食料品の消費税を4月から1％に引き下げる」と表明した直後の調査だったにもかかわらず、支持率がこれほど下がったことだ。
特徴としては若年層の支持が高く、30歳未満は77％と依然高い一方で、60歳以上では53％にとどまる点が挙げられる。
最大の特徴は「支持政党なし」と答えた無党派層の支持離れで、無党派層の高市内閣支持率は49％だったのに対し、自民党支持層では86％の支持が続いている。
7月30日の表明では「賛成52％、反対39％」という結果となり、永田町では波紋が広がっている。自民党の税制調査会幹部は「消費税引き下げるのに賛成52％は低すぎる。せめて7割の賛成は少なくとも欲しいところだ」と述べた。
5chの反応
国民のいうことを聞けばポピュリストといい 意見の拮抗することを通そうとすれば独裁といい なんでも文句言いすぎやっていうか50%以上も賛成ってすげえ高い支持やろｗ
あれおかしいな？ 先月のＪＮＮも５９.７%だった気がするんだがこれはデジャブか？
❤ ❤ おまえら2ちゃんねるキャハハハハハ～高市さんが消費税を減税しても「消費税分さらに値上げ」する店が増えるから逆に悪化で顔真っ赤ですよ？w ❤ ❤
今さら食品だけ7%下がったところで、一人当たりの月の食費の平均からすると金額では月2000円ちょいって感じだから、焼石に水感はある。ただ限定的であれ財務省に一矢報いたという点では評価はする。
消費税は国の財政の半分以上を浪費している社会保障関連費を 現役世代に限らずみんなで税負担するための仕組み。 つまり、消費税減税とは重い社会保障の負担を現役世代にだけ押し付けるということだよ。 消費税を減税するのなら、社会保障費そのものを削減しないと現役世代の負担は軽くならないんだよね。 先の参議院選挙で消費税の減税を主張した野党と、給付金を批判したマスコミがおかしいんだよ。
だから財源考えてたって たった１％っていうけど、全然違うと思うがｗ 実施時期だって、来月からならまだしも、 8か月近く先ってｗ その約8か月間はひたすら耐え忍べってこと？ｗ
そもそも2年で元に戻せる保障はないから恒久財源を確保するべきだろう 既に支持率が下がってきているし政権が持たないだろう
食品限定と言う割には、外食は10％なんでしょ？ そりゃ反対する人もいるだろう
財源すら示せない消費減税はとんでもない愚策！ 給付付き税額控除にすべきだ！ と言って給付付き税額控除をゴリ押しする 石破や野党のペテン師どもが財源を示した例は一度たりとも無いｗｗ 口を開くとペテンしか出てこない社会の汚物。
俺からいわせりゃ消費税０って言ってたのに結局実現できてない時点で全政党評価悪いけどな まあ自民党は最初から議論を加速するとしか言ってないけどｗ
この結果はかなり以外 個人的には、消費減税という言葉で支持率が一時的に回復すると思ってた 日本人なんて読解力ないのしかいないからねｗ で、2か月くらいたって「消費減税したのになんで物価下がらへんねん！」 ってなって、その時にようやく「来年の４月施行」という事実を知って 「なんやねん！そんなん遅すぎるやないかい！」となってまた支持率が下がる、 という予想をしていたのだけれどｗｗｗ
そもそも、先の参議院選挙で消費税の減税を主張して議席を増やした野党が いまさら消費税の減税に反対するのがおかしいんだよね。 野党は参議院の議席を返上して、補欠選挙でその信を問われるべきだよ。
