古市憲寿、第三者委を批判 中居正広巡る調査で「反論ほぼ無視」

中居正広を巡るフジの第三者委の調査で、反論を聞かずに結論が世に定着してしまう点を古市や橋下が批判し波紋を呼んだ。

スレ本文抜粋

2026.08.09(Sun)
社会学者・古市憲寿が９日、読売テレビで放送された「そこまで言って委員会ＮＰ」に出演。フジテレビと元タレント中居正広さんを巡る問題で、フジ側が事実関係調査のために設けた第三者委員会について疑問を投げかけた。
橋下徹弁護士は日弁連のガイドラインや、組織外の人の責任追及まで認定してしまう仕組みを批判した。
古市氏は「中居さん側の弁護団は第三者委員会の認定に真っ向から反論しているのに、竹内委員長たちはそれに対してほぼ無視をしている。それおかしいじゃないですか」と指摘。
さらに「裁判でも反論が可能なのに、彼らが一方的に言ったことが世の中的に定着してしまう。第三者委員会が言いっぱなしで逃げればリスクがない」と述べ、第三者委の在り方に疑問を呈した。

5chの反応

マトモな反論あるなら隠れないだろw

去年の５月に第三者委員会に性暴力認定の証拠を出すように求めたけど 第三者委員会は回答せずに逃げたよね 証拠があるなら見せればよかった 公開すればよかった それがレイプの明々白々な証拠なら 中居もヅラも黙るしかないんだから でも出せなかった つまり証拠がないからだよね

WHO基準を採用すると決めたら、6/2に性行為があったことは中居側も認めてるので 中居のケースでは「対等な関係ではない性行為」となり性暴力となる。 性暴力認定は「簡単」であり「必然」なんだよね。 だからそこを覆すためには「WHO基準を採用した事の正当性」で争うしかなく、 中居弁護団は何とか「正当ではないはず」と頑張ってるわけだ。

委員会はフジの依頼でやってただけなんだから、いち調査対象にすぎない中居個人の反論なんかいちいち聞く義理はない それで名誉毀損されただの、ひっくり返したいだの思ってるなら訴え法廷に引きずり出せばいいだけ 金も時間も有り余ってて弁護士5人もつけてるんだから日本で誰よりも裁判起こしやすいだろう 名誉回復したいとか言っておきながらそれをやらないなら、中居の意思もその程度なんだろ

反論聞かないのは人権侵害だっていうのなら中居側は国分みたいに人権侵害扱う機関に裁定してもらえばいいのにそれもしないで古市や橋下に反論言わせてるだけだからね、なんかやってる事がおかしいんだよね。