概要
東京地裁で10日に行われた公判で、太陽光発電関連会社の男性社長が国に損害賠償を求める訴訟に関し、実際の取り調べ映像が再生されました。原告は元東京地検特捜部の取り調べが違法で精神的苦痛を受けたと主張しており、被告側は一審で詐欺罪などの有罪判決が出ていることから控訴しています。映像には検事側の強い口調や怒声が含まれ、報道側が公開した動画（産経ニュース、2026-08-10公開）でもその場面が切り取られて紹介されています。
視聴者の反応
黙秘を人のせいにするな ↑支離滅裂なんだよなあ…
切り取られた部分だけじゃ何とも言えん。 どういう状況なのか詳細を伝えなさいよ。 垂れ流すことを報道とは言わん。
論理的に犯罪を立証できないから、威嚇して自分の思い通りに操ろうとしたわけだね パワハラとかＤＶと同じだな
これ、被疑者の態度が悪すぎて最終的に怒鳴られただけじゃない？
何で自分が上だと考えるんだよ。 被疑者は丁寧語で話しているのに、終始、威張り口調で高圧的に話す。 罪を重くしようとするな‼️ 被疑者が協力的に話そうとしていたら、態度を変えろよ‼️ 話を引き出せよ‼️ 事実だけを認定しろ‼️ 一般国民は、こんな検察の取調べに納得がいかない‼️
検察側が黙秘権を正しく理解してないって印象がどうしても残る。 人のせいじゃなくて黙秘権の行使の裏側の証明の成立は、 それはそれとして証拠であるし、 ほぼほぼ、「自認」なのよ。 他責思考だと批判するのであれば、そこで自認が発生した部分を固めて理屈で殴るしかないんだけど、 それをやってないから 「他責思考」と決めつけてしまうと それで検察側の手が汚れてしまう。 わかりにくいけど これはまぁ簡単な方だよね？ でも、それでもなお これはマッチポンプおじさんには一生わからないハナシ。
民間でこういうコミュニケーションがあるようであれば、スマホ録音すればいいのかな…？
こうやって16歳の無罪の少女は神戸地検高橋勇次検事の18日間勾留接見禁止尋問により 精神を破壊され摂食障害になり亡くなりました。
