18歳の主犯に無期懲役が言い渡された重罰と、被告の「立ったままの謝罪が気に食わなかった」といった供述が、量刑の是非や集団責任を巡る議論を呼んだため反応が集まった。
スレ本文抜粋
生涯考え続けてください」江別市男子大学生集団暴行死 主犯格・当時18歳の川口侑斗被告に無期懲役の判決「理不尽以外の何ものでもない
北海道・江別市で男子大学生が死亡した集団暴行事件で、札幌地裁は主犯格とされる被告に対し、求刑通り無期懲役の判決を言い渡した。裁判では、被告が暴行を主導した経緯や身勝手な動機が明らかとなり、裁判所は「理不尽以外の何ものでもない」と厳しく非難した。判決では、被害者や遺族の苦しみにも言及され、事件の重大性が改めて示された。
事件は2024年10月、江別市内の公園で起きた。大学生の長谷知哉さん（当時20）は、当時交際していた八木原亜麻被告（21）との別れ話をきっかけに、川口被告と当時17歳の少年を含む男女6人から暴行されたうえ、現金やカードを奪われ死亡した。
強盗致死などの罪に問われている川口被告は、これまでの裁判で事件当日に八木原被告と知り合い、「トラブルを解決しようと思った」などと供述し、「良かれと思って」「ゆがんだ正義感で行動した」と説明した。
7月31日の裁判では、被告が被害者の「立ったままの謝罪」を理由に暴行を続けたとするやり取りがあり、裁判所は被告の動機を「理不尽」と断じた。
5chの反応
え、税金で飼うの？
目指せ、懲役最長記録！
18歳に対して重すぎる判決だから世論の勢いで高裁でかなり減刑されるかな。それでも20年位は刑務所生活は免れない。
18歳の少年に無期懲役とかありえなくないか長すぎだろ。今少子化なんだから、日本はこういう若者は少し悪さしたぐらいで無期懲役という経緯はひどい
複数犯の場合は罪の重さは加算されるべき 例えば1人相手なら抵抗したり逃げられたりする可能性はまだあるが、2人以上なら集団の組織力もありもう太刀打ちができないから諦めるしかなくなる つまりそこに複数人がいる時点で被害者の退路を断ってしまう だから誰が手を下して誰が見てただけとか関係がない 司法はそこを分けようとするが完全に間違い
これ多分加害者連中が去った時は被害者瀕死だったんじゃないかな だから全員「自分は殺してないから悪くないし」と思っている 北海道のリコのも突き落としただけでその時は生きていたから「自分は殺してないし。被害者が勝手に死んだ」と思っていると思う
懲役刑は税金で賄われてると勘違いしてる人多いけどそれはない 懲「役」であって働かされる どっかのサイトで見たが一人当たりの経費が月5万円で懲役収入が8万円 まあタコ部屋に数人雑魚寝で食事も大量生産で無駄もなく効率良いからそんなもんだろ なので年間40万円弱国が儲かることになる あくまで懲「役」で時給10円の超薄給で働かせるわけだからな
運がよければ30年で出てこれるけど 30年後だとAIの進化で社会に出たら完全に浦島太郎状態だろな
まず誤解がある 八木原は陰キャで不良少年とは一切関わりがない 当然タバコも吸わない大人しいキャラ 友達の川村葉音がヤンキーに憧れるイキリ陰キャだったのが話をややこしくした とは言え川村葉音や川村の彼氏が川口と知り合いつるむようになったのはここ一ヶ月くらいのことらしい しかし川村17歳少年はなぜか川口グループが居場所になり毎日のように遊ぶようになった そして事件を迎える
裁判員裁判のせいでバランスが悪い 求刑は死刑、弁護側は有期を希望、判決が無期懲役 これがバランスってもんだよ これなら検察も被告も控訴できる、弁護士も死刑を無期懲役にしたんだから仕事したことになるだろ しかし厳罰傾向で求刑通りの判決になると検察は控訴できない 裁判所は検察の言うことばかり聞いたという印象になってしまう、そして弁護士は仕事をしていないのと同じ 結果は同じ無期懲役でも全然違うんだよ もっとぶつかり合って納得いく結果にしようよー
似たようなことならどこでも起こってるやろな 知人の知人ですらない、赤の他人に対してネットで叩きまくってやりすぎて逮捕される連中いっぱいいる 彼らも逮捕されたら「正義のためだと思った 」「ネットのデマに騙されただけ、自分は悪くない」って言うし このスレですら「赤の他人なんだからどうでもよくね？」の自覚はあるかという話だ 他山の石としないとな
