古市は中居側の反論が第三者委にほぼ無視された点を問題視し、橋下も同調したことで第三者委の手続きと権威に疑問が集まっている。
スレ本文抜粋
社会学者・古市憲寿が９日、読売テレビで放送された「そこまで言って委員会ＮＰ」に出演。フジテレビと元タレント中居正広さんを巡る問題で、フジ側が事実関係調査のために設けた第三者委員会について、疑問を投げかけた。
まず橋下徹弁護士が「日弁連のガイドラインってものすごく問題で、ある意味、弁護士が勘違いしちゃった。自分たちが神のような存在になって、自分たちが決めたことが全てだ、ってなってる」と批判。中居さんの事案について「組織外の人の責任追及までやってしまう。これ、とんでもない仕組み！」「外部の人の中居さんの行為まで認定してしまった、っていうのがちょっと越権行為」と述べた。
古市氏は「フジテレビの件、一番の問題は、中居さん側の弁護団は、第三者委員会の認定に関し、真っ向から反論しているわけですね。にもかかわらず、フジテレビの第三者委員会は、竹内委員長たちは、それに対して、ほぼ無視をしている。それおかしいじゃないですか」と指摘。さらに「裁判でもないにもかかわらず、彼らが一方的に言ったことが、世の中的に定着してしまう。第三者委員会、言いっぱなしで逃げちゃえば、それでなんのリスクもなく、神のようにふるまえちゃう、っていうのが、やっぱり問題じゃないですか」と語った。
5chの反応
> だって裁判所でさえも、反論とかできるわけじゃないですか だから何度も言ってるけど裁判しろや なんでしないのｗ
中居が出てきて何も言わないから、60〜70くらいの お爺ちゃん4人が10時間も会見する羽目になったじゃんw
被害者が双方の話した内容や示談内容を公開してもいいかと問われたのに拒否したのは中居サイドですけど なのに一方的に当日あった｢事実｣を勝手にベラベラ橋下や古市らお仲間に話して代弁させてたのも中居サイドですね 第三者委員会の内容に不満があるならなぜ当日あったことや示談内容を公開しないの？
そもそもが幼稚な反論ばっかだったしな 守秘義務解除を先に提案したのは俺だべ！って言ったけど 中居の弁護士が守秘義務解除を断ってきた詳細がしっかり明かされてからはそこに対してはダンマリ 言いたいことあるならさっさと訴えろよ 時間も金もあるんだからさ
第三者委員会が100%正しいわけじゃないからな 実際第三者委員会が事実認定した後に警察が調べて全然違う結果になることも少なくないしな それでも一度貼られたレッテルは一緒付きまとうしメディアも訂正することはない あと担当してる弁護士たちの思想が強く出るのも問題 特定思想に偏りすぎるから第三者委員会に弁護士以外も入れるべきよ
