永住基準の収入や年金要件を大幅に引き上げ、生活保護受給抑制を狙う方針に対して、労働力確保や定着支援を求める声と受給抑制を支持する声が対立して反応を呼んでいるため注目された。
スレ本文抜粋
出入国在留管理庁は10月から外国人の永住許可基準を厳しくする。資格取得後に生活保護を受給する例をなくすのが目的というが、日本で長く働きたい外国人の意欲をそがないか懸念がある。
改定は①収入が日本人の平均を継続的に上回っている②将来の年金受給額が、平均収入の日本人が厚生年金に30年加入した水準に達している――などを要件とする。
従来も在留10年以上で一定の収入があるか審査してきた。具体的な基準額は公表されていないが、単身者なら年収300万～350万円が目安とされる一方、民間給与の平均は478万円であり、年金要件もあわせハードルが大幅に上がる。
永住を望む外国人は多く、更新手続き不要や住宅ローンなどの利点から将来設計をしていた人たちもいる。入管側は永住者の生活保護受給率が全体と大差ないと指摘するが、データの対象範囲は限定的で実態把握は十分とは言えない。
人口減少の進行を受け、外国人の定着支援（日本語教育や処遇改善）を強化すべきだという意見も提示されている。
5chの反応
まずは日経さんが外国人比率50 %位に引き上げてみたら？
AIで労働需要が減った時に、大量の移民がいたらどうなる？ 入れるにしてももう少し絞れよ、後10年もしたら色々変わり始めるんだから
元々働く気のないやつが永住許可をもらった瞬間生活保護申請してるケースが多すぎだから条件を厳格化したという経緯がある。 どこの国でも永住のハードルは高い。日本がゆるすぎた。それを是正しただけ。 こんなことで働く気なくなるんだったらどこの国でも働く気なくすだろうよ。永住許可が必要のない母国に帰ったらどうだ？
多文化共生というのは本来少数派でも生きやすい社会を目指そうという意味合いであった。 それがいつからから移民推進と同じ意味で使われている。 なぜ経済界は移民推進したいのか？いつでもクビを切れる低賃金奴隷がほしいからに他ならない。でもそれをいうと炎上する。多文化共生を推進しているやつは偽善者。
■人口減少社会でも大丈夫？■ 日本の人口は1億2000万人くらい もし、人口減少したとしても 3～5千万人強で底打ちし 日本を立て直す事になる でも、江戸時代末期の人口が3千万程度だから そう考えると大丈夫な気はする まぁ、土地は余りまくりで家は選びたい放題だし 日本は海外投資もあるから、ベーシックインカムで遊んで暮らせる。 問題は日本の砂糖に群がる不慮外国人をどうするのか？だけ
