首相が突如表明した飲食料品の消費税1%引き下げ方針に対し、財源不明や手続き軽視を理由に党内から強い反発が出て議論が膠着しているため反発が集中した。
スレ本文抜粋
高市早苗首相が飲食料品の消費税率を2027年4月から1％に引き下げる方針を表明したことを受け、自民党は31日、党内の意見集約を開始した。会合では、財源確保の先送りや農漁業者の収入減少などを理由に反対意見が噴出し、了承は持ち越された。政府は来週中の閣議決定を目指すとされる。
税制調査会と社会保障制度調査会の合同会議では30人以上が発言し、賛成と反対が拮抗した。河野太郎氏は「財源が明確にできないまま税率を下げると円安、金利高につながる。熊本の復旧にも財源が必要」と述べ、年間約5兆円とされる財源の示し方を政府に求めた。
中谷元氏は「トップが結論を言うべきではない。議論の上に最終決定するプロセスが大事だ」と指摘する一方、首相を支持する声もあり、議論は分かれた。税調の幹部会合では稲田朋美氏らも党内議論の必要性を強調した。
小野寺五典税調会長は会合後に「6対4ぐらいで反対が多かった」と述べた。
5chの反応
給付金の財源はあるらしいからそれを減税の財源に回せばいいやん なぜそうしない？
経理やってるが今から法律作って国税が消費税の要件や申告書様式作って、それからベンダーが税務会計システムのシステム開発してそれをユーザーの手に渡って運用手順考えるて仕事するのは来年４月だと１００％無理 マジで現場のことわかってんの？ 思いつきで政治しないでほしい
細かい理屈を抜いて端的に説明すると 7%の減税をしたからといって7%の減税分が安くなるわけじゃない 実態は減税に起因した物価上昇により3.5%くらいは相殺されてしまうと予測されている さらに元の税率に戻しても3.5%上がった物価に7%消費税が上乗せされて元には戻らない 10兆円の税金を投資しても5兆円の還元にしかならず、さらに減税終了後は減税に起因した物価上昇分を払い続ける事になる そしてこの10兆円は国民の払った税金で賄われる 賛成する理由がどこにある？
消費税の逆進性への対策は「給付付き税額控除」 カナダなどの先進国でも運用されている 食えないくらいの低所得者層はそれで救える
そもそも、飯食ったら罰金っていう税制がおかしい 国民は生きてるだけで懲罰を受けるの？？
