食料品の消費税を1%に下げる方針が、結果的に高所得世帯の負担軽減が大きくなる点で批判や疑問を呼んでいる。
スレ本文抜粋
高市首相は30日、食料品の消費税率を2年間限定で1%に引き下げる方針を表明した。
食料品の消費税が1%に引き下げられた場合、高所得者ほど負担軽減額が大きくなる。
収入が多いほど、食料品の購入額も大きくなる傾向があるため、減税額が拡大する。みずほ総合研究所の酒井才介主席エコノミストの試算によると、夫婦2人と子ども1人の世帯の負担軽減額は、年収300万円未満は4万6335円、年収700万〜800万円では5万6016円、1000万円以上では6万5308円となる。
消費税減税を巡る議論では、税率を元に戻す際に国民の負担感が大きいことも懸念されている。高市首相は、2029年に導入する中低所得者への給付が、税率を戻す時の負担増を上回るとの考えを示した。ただ、給付の対象外となる高所得者が負担増を感じて支出を減らせば、景気に悪影響を与える恐れもある。
5chの反応
2年で10万円/世帯くらいか 1人10万のコロナ給付より低くて草
でも食料品の消費税が1になったからといってじゃあ余計に買うかとはならんだろ 嗜好品ならわからんけど
なんで物価低下するんだよｗ ボールは売り手にあるわけで 今は定期的に付加価値の伴わない値上げがリスペクトされてる状態 更に財源なき減税で円安も進む 「値上げは仕方ない」でしょ
そりゃ高収入者の方がたくさん支出をして、たくさん納税してるんだから当たり前では？ 低収入者の方が恩恵をたくさん受けられるようになったら逆におかしい
子どもが多いと食費が嵩む 年収の多寡より世帯人数 家族が多いと安い食材でも年200万くらいかかるよ
マイナンバーに紐付けた公金受取口座が普及したら、 事務手続き関係なくプッシュ型で支給できることになるよね。 コロナの時、アメリカとかでやっていた。 ただし、インフレ要因になる。 マイナンバー反対派がいるから日本では難しい
減税は基本的に金持ちが得するだけ 金持ちは一生使い切れない額の金を持ち、 更にはそれを投資で増やしていて 税金で運営されるような公共サービスに頼ることなく、民間の高価格なサービスを何でも利用できる 減税されたらただ「お得」なだけ 逆にお金のない人はバスに乗って保険の利く医療を受けるわけだ。これには税金が必要になる 減税によって財源が減れば、最初に不利益をこうむるのはお金のない人たちなんだ だから金持ち課税、貧困層に再分配 がこの世の中を良くするためには最も合理的なの
