経済・物価 2026.07.31

高市首相の食品消費税1%案、試算で高所得ほど減税額増に批判

試算が高所得層ほど年間の負担軽減額が大きいことを示し、『弱者救済にならない』『給付の方が効率的』と不公平性を指摘する反発が相次いだから注目された。

スレ本文抜粋

高市首相は30日、食料品の消費税率を2年間限定で1%に引き下げる方針を表明した。
食料品の消費税が1%に引き下げられた場合、高所得者ほど負担軽減額が大きくなる。
収入が多いほど、食料品の購入額も大きくなる傾向があるため、減税額が拡大する。みずほ総合研究所の試算によると、夫婦2人と子ども1人の世帯の負担軽減額は、年収300万円未満は4万6335円。年収700万〜800万円では5万6016円、1000万円以上では6万5308円となる。
消費税減税を巡る議論では、税率を元に戻す際に国民の負担感が大きいことも懸念されている。高市首相は、2029年に導入する中低所得者への給付が、税率を戻す時の負担増を上回るとの考えを示した。ただ、給付の対象外となる高所得者が負担増を感じて支出を減らせば、景気に悪影響を与える恐れもある。

5chの反応

高収入の家庭は専業主婦の奥さんが毎食美味しいご飯作りますので 逆に一人暮らしの貧民は餌みたいな外食で済ませる コレ面白いよねー

インボイス反対も 消費税減税反対も 客から取った消費税を国に納めずネコババすることが出来なくなるからですよねw そりゃ8%ネコババしてたのが1%しか懐に入らなくなったら厳しいよね なんでこれを隠して高所得者ガーとか理由つけて騒いでるの?

年収300万以下に5万でも給付したら? そっちの方が遥かに安上がりだし手間暇もない

年収に対する負担軽減率 46335/300万 →1.54%~ 54426/400~500万 →1.09%~1.36% 56016/700~800万 →0.7%~0.8% 65308/1000万 →0.65% いいんじゃないでしょうか

次に読む

負担は年間1人あたり4万だろ こんなもん毎年株の配当あるし、クレカポイントもあるし 別にどうでも良いな たかが4万で青筋立てて騒いでる底辺 減税より財政債務何とかしろよ 円安青天井だぞ

弱者救済にならないという政府の実はやりたくない感を増幅させるクソ記事 問題は可処分所得がどんだけ増えるかだ 食品の減税は明らかに低所得層への恩恵が強い まあ2年限定だから焼け石に水だが

まぁ絶対に、メーカーや流通、小売がこぞって値上げを進めるだろうから 減税は無意味なのは間違いない 税率が戻った時も、責を負うのは政府で商売人はむしろ被害者を気取るだろう

2倍収入あればと考えると家であまり食わないよな

高市内閣つぶしのために いまになってあーでもないこーでもないと卑劣な工作をする 創価読売がつぶれますように ↓ 論破 ◉消費税「実質0」賛成52% 2026/06/22 05:00 [読者会員限定] ちなみに中道支持者の91%は 公約の消費税減税賛成 どうするの? 噓つき野党議員ども

食う物の質が変わる分からないのかな?

Xでも配信中

Xで新着を受け取る

Xでは、新着記事の要点と反応3件を公開直後に配信しています。