ニュース概要
ABEMAの情報番組「アベプラ」が7月30日に放送した回では、地震など災害発生時にSNSで拡散される情報をどう見分けるかが大きなテーマとして取り上げられた。番組は「SNSの地震情報どう見分ける？AIで真偽の見極めは困難？正しい情報発信とは」といった話題を紹介しており、出演はEXIT、VIBY、岩田明子、パックン、松尾潔、平石直之ら。放送内では、緊急時の情報の信頼性、発信者側の責任、AIや検証の限界などが議論された。
同回は災害情報の議論に加え、消費税や食料品の減税に関する話題も扱っており、与野党の論点や給付の対象をめぐる意見も取り上げられた。番組はライブ配信を含む形で公開され、視聴者コメントも多数集まっている（公開日: 2026-07-30、再生回数などは公開時点のメタデータに基づく）。
視聴者の反応
災害の時ぐらいスマホをやめたら？ただの依存症じゃん
しれっと地震予知批判してるけど平石アナが来る以前、当時行方不明になった男の子の場所を たまたま言い当てた自称超能力者をスタジオに呼び出して肯定的に紹介してたの他でもないアベプラなんだよな。あれ今振り返っても頭おかしかったと思う。
デマをなくしたいと言うけど本当をどれぐらいの精度にすれば正しいと言うつもりだ？緊急度でデマが拡散するのと検証されるたぐいだと嘘だと突っ込み入るそんで炎上するその線引ができれば本当のことが残るはずだ。期間を取ることで誤情報の選別は可能になる。地震の予知が7割で正解できたとしてぶっちゃけ何もしないでしょ。3ヶ月以内いつか必ず大地震が起きると言われても仕事止めるわけ無いでしょ。
チームみらいの方、給付の対象を低・中所得者に絞れるという話でしたが、資産状況の方はどのように考えているのか気になりました。 長年、「所得は低くても資産を多く持つ人にも給付される」という課題があると思っています。その点まで考慮した発言なのか気になりました。 また、コロナ禍の給付金では「使い道がないので貯金します」「孫にあげます」といったインタビューを見て、私は強い違和感を覚えました。その経験もあり、給付には慎重な立場です。
一律減税と食品のみの減税では全然違うのに全てまとめて消費税減税にする論調はもはやデマでしょ。 消費税一律5%減税で法人税5%引き上げして社会保険料を引き下げでええやん。 これなら維新も国民民主も参政党も賛成してくれるでしょ。
食料品に限り減税なら高低所得者でさほど変わらない上に、所得に対する食料品購入率が高い低所得者は助かるだろ。てか高所得者がいうほどスーパーで食料品買うか？税率関係なく外食だろ。 減税効果で経済成長する可能性もあるしやってみる価値はあるだろ。経済成長して困るのは間違った政策をしてきた財務省だけだろ。 チームみらいは財務省みたいな屁理屈しか言わないな。
物価高対策、本丸まで困窮者救済、割り切るなら給付だろうに…。 こうなったらとことん減税やったらいいわ。 減税したらどうなるかを国民に勉強してもらったほうがいい。
名言っぽい！ なんにもない人は夢を持とう 兼近さん
