後藤氏が『立証責任は総理側にある』と主張したことで、説明責任と立証責任の所在を書き換えるような主張に反発が集中した。
スレ本文抜粋
何を言ってんだ？
こいつ
5chの反応
これが通用するならなんでもでっち上げで追求できるな
言いがかり1つでも自分で潔白立証しない限り有罪なんすか？ うっひょ～すっげぇなwwww
説明責任ならまだギリわからんでもない 立証責任は全く総理側にはねーよｗ 疑惑を証明するのは疑ってる方だろ
立証責任（証明責任・挙証責任）とは、裁判で事実がはっきりしないとき、「不利な結果や負けるリスクを背負うこと」を言います。裁判官が白黒つけられない（真偽不明の）場合に機能し、原則として主張する側がその負担を負います オレが訴えるけど負けた時はお前の責任だからな！は草
中革連は反社の◯◯と深い関係にあるって濡れ衣きせられたら、どうするんだろう？ 関係ありませんと言っても信じてもらえず、関係ないなら立証しろと言われてどう自分達の無実を立証するんだろう。 はじめから高市は悪いことしたはずだ、て決めつけてかかっている人は中革連のこの発言をおかしいと気づけず、 もし自分が濡れ衣きせられたら？と考えられる人は発言のおかしさに気づける。
> 木下氏は陳述書で、「サナエトークンが暗号資産だということは事前に聞いてなかった」という主張も繰り返している。 > しかし、昨年12月17日の取材に対して、木下氏はノーボーダー側から「暗号資産を配布するというアイデアについて説明があった」ということに言及していたのだ。 なんじゃこりゃｗ 陳述書の矛盾が発見される 高市終わりやね
木下はオンライン会議に参加していてサナエトークンの話を聞いていた なんじゃこりゃｗ ウソがばれた 声紋鑑定でも木下と一致
そもそも陳述書って議会で受け取り拒否状態じゃなかったか？いつ解消したんだ
問題発覚前からHPに総理とは関係ないと書いてあり 例のすげぇトークンの動画でも公認のものじゃないって言ってるのに これ以上なにを証明しろって言うのよ
いくら何でもこれは恥ずかしすぎる 野党には論理整合性をチェックする人はいないのか
