石破氏が減税が円安や物価上昇を招くと警告し、減税期待と物価・家計への懸念が衝突したため反応が集中した。
スレ本文抜粋
石破前総理大臣は高市総理が意欲を示す消費税率の引き下げについて「減税しても物価が上がればどうするのか」と述べ、批判しました。
石破氏は減税によって財源がなくなれば、円安や金利上昇を招き、食料やエネルギー価格の値上がりにつながると懸念を示しました。
5chの反応
話がわかってなくて草
教えてくれ これは中道に投票した俺が正解だったってことなのか?
ガチ詳しい人に聞きたいんだけど、 消費税減税することで地方の中小サッシ製造会社の仕事減る?潰れる?
それもまだ想定が甘い 消費税は直接払うのは事業者で増税や減税分を転嫁するのは事業者の判断 今みたいなインフレ期待が高く陣家費、輸入減算寮費コスト圧力がきつい状況だとそもそも減税分を転嫁しないところも多く出てくるはず
寧ろ「減税は単なる手段。物価上昇に対しての。」ただしこれは2年間なんて時限を切れるものではない。物価の上昇は2年経ったら収まる理由がないからだ 無茶を通して飲食料品消費税減税だけ通すとかやろうとしているばかいあがおかしいだけ
そもそも、現在のインフレ率は総合で1%台なんだが デフレに逆戻りしかねない状況 そのインフレも、コストプッシュなだけで コストプッシュインフレで国民が困っている時に 利上げや増税をしたら、ますます国民が苦しくなる こういう基本的なことが何も分かってない 自民党はこんな奴らばっかりなんだよ
自分も同じ事前から言っているけどさ。でも自分が自民党議員だったら今頃になって後ろから味方を打つようなことはしたくないね。 少なくとも片山が睨み効かせていろいろやっている最中なんだからさ。 こいつ米でも同じ様な事やってたな。データー分析力甘いというか。ワイドショーの方向向かって政治しているのか。 経済って難しくて専門家でもあたらない。トップが持っている運で決まる可能性も有る。
こっちも合わせないと公平じゃないなw 議員報酬 デンマーク 1106万円 ノルウェー 1197万円 フィンランド982万円 日本 3014万円
食っていけないと話にならないから食品に関する消費税は0へ 後は利上げ、緊縮、増税で円高にする 基本に忠実にするしかないわけで
食品は食べないと生きていけないものだからこそ消費税ゼロにしても事業者の取り分が増えるだけで値下げなんか限りなくゼロに近いと思うぞ