若い発言が現実の戦争や外交の経験を踏まえた反論とぶつかり、皮肉や批判が噴出したため。
スレ本文抜粋
全然速報じゃないスレ
5chの反応
殴り合えば黙るわけでも決して無いがな☺ ウクライナがあってもなお分からんのならそれこそがお花畑である
ん？よく左が言う話し合いで解決ってのは殴ってからでも有効なの？
でも武力で対抗しても到底敵わないやんw
そもそも話し合いで解決出来るなら戦争になってない 戦争が話し合いをもって終了するのは当たり前の話で、“解決”するケースは稀
戦争も最終的には話し合いに行き着くけどな ただその時に負けていたら不利な条件を飲まされるだけ
今回のイランとアメリカの戦争も ホルムズ海峡を封鎖できなかったら、 話し合いにまでいけてたかどうか。 一方的に攻撃できるなら、 国は利益の為に戦争をするんだよな
外交の重要さ、ある意味口先三寸で何百万？もの人名を救える訳だからな
ゆたぼん説を支持する人多いけども 殆どの戦争で両国が生き残ってんだから、話し合いで解決できてるだろ 戦争は始まったら行き着くところまで行くしかないが 最終的には話し合いになる 有利に話をするために戦争があるわけだ そして、戦争をしないための話し合いが本当に重要で 一般国民からしたら、戦争を始めた時点で負けみたいなものだから 莫大な戦費と人命を消費して戦う訳だが、負けたらもちろん悲惨だし 勝ったとて見合うだけのものが得られるかは正直疑問だ 戦争に勝って得るものと同様に 戦争を回避してえるものにも注目するべきであろう
つーか、ディベートっていうのは普通、第三者の判定員が勝利を判定するんだけど、第三者の判定では、ほとんどひろゆきぼろ負けしてるんだよなw 論破王っていうけど、本人が負けを認めなきゃ負けじゃないを地でいってるだけで ただ人の話を聞いてないだけ ディベート能力って、要するに第三者に説明する説明のうまさを競うものなんだけど、ひろゆき説明がへたくそなんだよ 断片的な感想をいうだけ ディベート自体は無茶苦茶下手で、弱いと思う
うん どういうこと 話し合いで決着つける論旨と違いないが なんで、「それは」という言葉で綴ってるのか気になる ちゃんと説明でできる？ それはは何を意味しているのか書いてみて
なんで急にこんな話しだしたの？終戦記念日ならまだしも
誰もそんな事思ってないし むしろ話し合いで戦争できると思ってるウヨくんの方が頭おかしい。 言論の自由は公共の福祉の観点から制限された方が良いレベル
