付き添いがいないことを理由に救急搬送を断られたとする提訴が、救急サービスの公平性や高齢者の安全を巡る対立を呼んでいる。
スレ本文抜粋
救急車での搬送を付き添いがいないことを理由に拒否されたのは平等の原則に反するなどとして、香川県高松市の66歳の女性が、市に損害賠償を求めて訴えを起こしました。
女性は、おととし（2024年）12月、ひどい腹痛や嘔吐が続き救急車を呼びましたが、現場についた救急隊員が『一緒に乗る人がいないと救急車で搬送できない』と伝え、搬送を受けることができませんでした。
女性は、その後、呼び出した友人の付き添いで別の救急車で搬送され、腸閉塞で緊急入院したということです。
原告側は、同乗者がいないことを理由に搬送しないのは平等の原則に反するとして、高松市に約47万円の損害賠償を求めています。
弁護士は「救急車は自ら病院へ行くことができない市民の生命を守る重要なセーフティーネットであるので、不当な搬送拒否や不搬送があれば市民の命に直結してしまう重要な問題だと考えている」と述べています。
5chの反応
一人暮らしオワタwww
事故や病気で緊急搬送されてんのに家族に連絡しない？そんな事あるか？？？ だったら逆になんで家族の付き添いが必要なんだよ。言ってる事無茶苦茶だw
確かに救急車は付き添いを一人だけ求めるよな。 なんで付き添いを求めるんだろうな？ 金のとりっぱぐれ防止？
俺 営業先の田舎の駅で倒れそうになった時に駅員さんに救急車呼んでもらって、１人で病院へ送ってもらえたぞ？
> 一緒に乗る人がいないと救急車で搬送できない という規則は日本のどこにも存在しないぞ 検索でも引っ掛からず、ついでにDeepReseachに 法律、条例を確認してもらったが、ウェブで見つかるところには無かった。 救急隊員側は「要救助者が断った」と回答してるとのこと。 つまり規則ではなかった
救急隊員がこれは救急車で運ぶようなものではないと判断したんだろ そのくらいなら自力で病院に行ってくれと。 歩きでも自転車でもタクシーでもどうでもいいけど自分で行ってくれと。
多分これは嘘 根拠は >女性は、その後、呼び出した友人の付き添いで別の救急車で搬送され、腸閉塞で緊急入院したということです。 付き添いを用意したら搬送して貰えたという事実がある以上、遠くに搬送される場合があるという理由での辞退があったとは考えにくい 付き添いがいれば必ず近くの病院に搬送されるなんて理屈は無いから。
これは確かにおかしいよね、日本中で高齢者を初めてとして一人暮らしとか多いだろうに 提訴は大賛成だわ
