政府の骨太方針が「人社系のダウンサイジング」を明記し、理工系重視が補助金配分や大学淘汰につながるのではと賛否が分かれたため反発を招いている。
スレ本文抜粋
21日公表の「経済財政運営と改革の基本方針（骨太方針）」は教育分野にも力点を置いた一方、「人社系のダウンサイジング」が盛り込まれた。
文科省によると、2024年時点で人社系の学生は全体の46％であるのに対して、理工系の学生は22％と半分以下。寺坂氏は「世界的に見ても理工系の学生の割合が低い」と指摘する。
今年4月の会合の議事要旨では「私学助成もこれからは人社系ではなく理工・デジタルに配分の基準額をぐっと寄せたい」という文科省関係者の言葉が記される。
寺坂氏は「人社系のダウンサイジング」の意図を「教員に対する学生の人数を少なくすることでこれまでより教育の密度を高める」ことだと説明している。
また骨太方針の関連資料では、大学について2040年時点で「理工農・デジタル・保健系の定員を5割に」という数値目標例も挙げられている。
第1世代大学」は理工系比率が低く、都市部の私立大などが改革の対象になり得るとされる。
5chの反応
AI時代こそ、実は文系が必要となる。なぜか？それは・・・このあとすぐ！（TBS）
社会学の悪口はそこまでだw
人文はともかく社会科学ダウンサイジング説はセンスないわ 現代社会科学はほぼデータサイエンスになってるので 街づくりにしてもガバナンスにしても選挙制度にしても経済政策にしても 社会科学素養がないとデタラメになる 一方でマル経とかは社会科学というよりも思想や宗教なのでどちかというと人文だけど
大方のイメージとは違って人文社会系大学の方が経営は楽。教育に金がかからない。教授一人で四十人は面倒見られる。 学費100万取れば、売り上げ4000万で教授の人件費1000万。経費なんてショボいもん。
人文社会系ダウンサイジングっていうけど、結構難しい。首都圏人文社会系大学は補助金なしでも余裕で大幅黒字。 これを減らすのはほぼ無理。 地方の零細人文社会系は簡単に潰せる。 結果として、東京一極化が進むだけ
でも、なぜか補助金カットしたら私文から潰れると思ってるのがこのスレにも溢れてるやろ 補助金カットしたら現実には地方私大理系、地方私大文系、地方都市圏私大理系、地方都市圏私大文系の順につぶれて、都内私大理系と都内私文系は無傷やろな で、東京一極化が加速されてめでたしめでたし
お前や高市政権が不要認定しても、首都圏私大文系は通いたいという子供が後をたたない。補助金ゼロでも経営は大幅黒字。どうやって潰すの？
ITに落ちこぼれた日本人は知らないけど 既にClaude Fable 5は既にKimi K3が追い抜いた Kimi K3は7月27日にオープンモデルを配布するから 世界中の研究者が自由にローカルLLMに実装できるようになる 一気にパラダイムシフトが来た アメリカのAIバブルは終わりだ 投資焦げ付いてファンド倒れるぞ
全大学受験科目を6教科にして、 理系の最下位＞文系の最上位 になるようにする必要がある つまり点数が 湘南工大＞東大文一 になるようにする
