中道改革連合が女性天皇の是非を含む検討を掲げ、有識者会議設置を政府に求めたことで議論の再燃や優先順位に対する批判が噴出している。
スレ本文抜粋
中道改革連合は２２日、「安定的な皇位継承に関する検討本部」を国会内で開いた。本部開催は改正皇室典範成立後初めて。安定的な皇位継承策について検討するため、有識者会議の早急な設置を政府に求めていくことで一致。党としても女性天皇の是非を含め、議論を深めることを確認した。
改正典範は、旧宮家から皇室入りする養子に生まれる男子への皇位継承資格付与など「立法府の総意」になかった内容が盛り込まれたが、中道は賛成に回った。笠浩史本部長は会合で「『立法府の総意』の枠を超える内容が残ったのは遺憾だ」と表明。結婚後も皇室に残る女性皇族の夫と子への皇族身分付与を含め、「私達の考え方をまとめることができるよう検討を続けたい」と語った。
5chの反応
今まで十数年議論続けてきてタイミングいくらでもあったのになんで今やろうとするんですか?
＞朝日新聞「天皇制をなぜ続けるのか。無理をせずに消滅したら、何が問題なのか」 左翼が 天皇を消滅させるために女性天皇推しているとゲロッていて草
天皇なんかくだらないどうでもいい事に夢中になってないで物価高対策しろっての ほんと空気読めないなこいつらも
リベラルと保守では主義主張が違うのだから批判や反論があるのは当然のことなんだよね。 存在そのものが伝統に則った天皇陛下がリベラル的な姿勢でいるから 保守主義もリベラリストも議論以上の諍いに発展しないんだよ。 天皇陛下に求められているのは存在そのものが伝統に則っていることであって 女系天皇は保守主義の支持を無くし、国民が議論ではなく争うようになり人心がバラバラになるだけだよ。
皇室が男系ではなくなったら、その概念(初代天皇まで父方一系で繋がること)は無くなるんだから、 存在しない女系(母方一系で初代天皇に繋がる)という言葉は使うべきではない。 それがわからない人間が多すぎるから話にならないんだよ。 テレビや新聞も女系が単に女性皇族の子供という説明だし、今使われている男系と女系は対義語ではないことを理解しないと。
女性と女系の違いが、国民の9割以上に理解されてからだな。 それまでは男系男子でいいや
これまでも何ども直系は途切れて傍系に移ってるんだよ だからこそ、傍系宮家が必要という話
これって悠仁様を廃嫡するというとても不敬な話なんだけどわかってるのかね？
