スレ本文抜粋
不敬を承知で確認なんだけど、もし皇統が途絶えたら日本国憲法って改正されるのかしら
5chの反応
朝日新聞こそ何故続けるのか？無理せずに消滅して何が問題なのか
朝日新聞はなぜ発行を続けるのか。無理をせずに消滅したら、何が問題なのか
実名で記事を書いた事は褒めてやろう 天皇制「なぜ」続けるのか 皇位継承で不足する議論 2026年7月19日 10時00分有料記事 有田哲文 写真・図版 連載コラム「日曜に想う」 記者・有田哲文 皇室典範の改正が、国会で成立した。旧宮家の男系男子を皇族の養子に迎えるという「無理筋」の内容が、これほどわずかな国会審議で通ってしまうとは。批判の論点はいくつも出されたが、平等や人権の観点からは以下の2点が重要だ。 「特定の血筋の人だけを養子の対象にするのは、憲法14条が禁じる『門地による差別』にあたる」 「そもそも人権や生活の自由が制限される皇族になることを希望する人がいるのか」 どちらももっともである。し… この記事は有料記事です。残り1097文字 有料会員になると続きをお読みいただけます
不敬を承知で確認なんだけどもし皇統が途絶えたら日本国憲法って改正されるのかしら
最善の解決策は伊勢神宮や出雲大社のように宗教法人化すること 宗教法人だから国民の総意なんかいらん 幾らでも男系男子を続けられる
皇室はコスパいいんだぞ？ かかる税金と成果で考えろ 世界相手の外交になにかと使える 政治経済に口出しできないし
朝日にしては正論だな 人間一番欲しいのは「自由」 皇族にはそれが全くない 鳥篭の鳥 人権をメチャクチャ侵害されてる
天皇は君主なのかローマ法王みたいな宗教的権威なのか曖昧にしないではっきりすべきだ思うわ 日本はずっとそれが曖昧だった ずっと政治的な実権はないのに君主いわれて そこに矛盾がある
天皇と皇室の存在価値は国民の意思によってきまります 国民が朝日新聞の主張に同意してる記事どこですか？ 朝日新聞の言う無理して存続させるなという国民は過半数超えてるんですか？ 出せないなら朝日新聞の妄想ですよね
