スレ概要
「【衝撃】内閣広報官、高市総理の経歴疑惑で「捏造ポスト」を発信か…総理の「アメリカ人元上司」が明かした驚きの事実 ★5 [ぐれ★]」について、スレでは第一印象から具体的な論点まで複数の反応が出ています。
5chの反応
国会で追及すればいい週刊現代も当然相手の音声もしくはメールを保存してるだろうしな 正式にアメリカ人元上司に書面でもいいから証言してもらおう 日本政府からこの元上司に対して高市に忖度してくれと圧力をかけられないかが心配だが
どうでもいいネタをやり続けるサヨクｗｗｗ
フェロープログラム自体１年契約だから９ヵ月で辞めるなんて有り得ない ９ヵ月って時点でインターンとバレちゃってる 考えられるのは当時イケイケの日本しかも松下政経塾が絶大に力があって インターンをフェローにねじ曲げたとか
フェローが議会の活動サイクルに合わせて９か月というのは普通にあるので「ありえない」ではない そもそも2年のうち最初はインターンでのちに1年3か月フェローとして勤務と主張しており、 向こうの公式記録上フェローになっている よってこっちが定義をゴチャゴチャ言ったところで意味がない
いつの間にか立法調査官でもコングレッショナルフェローでもなくなって単なる事務所のフェローでしたでドヤ顔してるけどそれでええんかね
結局、これは公職の本当の議会立法調査官ではなく、 シュローダー議員の個人事務所で、そんな役割もしていたといえなくもない＝technically ってことがはっきりした。 高市は米国議会と頭につけてるから経歴偽証が確定した。
結局 経歴詐称 結局のところ、#高市早苗 氏はシュローダー議員のスタッフ、しかも事務所のフェローであって、あたかも日本の国会職員(調査局や法制局)のような立場と誤認される"連邦議会立法調査官"との表現には問題がありましたね
取材してない広報官www
高市総理は、経歴詐称の犯罪者 結論：何が問題視されているのか 公式には単なるインターン(研修生)にすぎないのに現場での通称や好意の推薦状を根拠にして 日本の選挙やプロフィールで連邦議会立法調査官やフェローという公式な官職・役職であるかのように誇大に公表したこと(経歴詐称・誇大広告) pic.x.com/XtUPq2H4cD
youtu.be/iPDIFMZvE90?si… 高市総理の経歴詐称疑惑 内閣広報官は嘘をついている アメリカに取材もせずに‼
米国議会における「フェロー」とは、議会側から能力を認められて特別に採用されたことを示す肩書ではない。外部の組織から資金（給与や滞在費）が出ている派遣生という、制度上の身分の分類に過ぎないのだ。 フェローという肩書き 「公式（Officially）」 「制度分類上（Technically）」 当時、高市氏は大学卒業後、「松下政経塾」に在籍・派遣される形で米国へ渡っていた。議員事務所側からすれば、外部の組織が身元と生活費を100%保証してくれた上で、「タダで手伝いたい」とやってきた日本の社会人である。 高市氏のフェローとは、あくまで松下政経塾の資金を背景に私的に議員事務所の業務を手伝う「私的研修生」であったというのが、実態である。
内閣広報官によるSNS投稿は、高市総理の経歴を守るために仕組まれた巧妙な情報操作の極致である。当事者であるアメリカの元上司の証言が示す通り、広報官は自ら「取材した」という虚偽の物語を捏造し、国民の目を欺こうとした。これは政権の威信を維持するための、意図的な言葉のすり替えに他ならない。 なぜなら、広報官が提示した「取材の成功」という物語は、既存の断片的な情報を利用して構築された虚構だからだ。広報官は、記者が過去のインタビューで引き出した些細な一言を、あたかも最新の調査結果であるかのように偽装して発信した。元上司が「日本政府の代表者から連絡を受けたことは一度もない」と明言している以上、広報官が直接対話して言質を得たという主張は、論理的に破綻している。これは、疑惑を払拭するために、より強力な偽造情報を投入するという、権力側による典型的な情報統制の構図そのものである。真実を隠蔽するために、新たな嘘を「決定的な証拠」として国民に突きつける、極めて計算された演出が行われたのである。
